ir para quadro de convenções

CHECKBACK               ROUDI

Nota introdutória

As respostas às aberturas de 1ST não levantam, geralmente, grandes problemas. Com uma mão balançada o respondente passa com menos de 7 pontos, convida com 8-9 pontos, marca partida com 10-15, convida a cheleme com 16-17 ou marca cheleme com 18+ pontos, variando de par para par o sistema a utilizar para cada uma das situações. Com mãos desbalançadas, a decisão do respondente é um pouco mais complicada mas, nem por isso, uma tarefa de grau de dificuldade elevado para a grande maioria das situações.

Este facto leva-nos a pensar que uma acção tão simples como

NORTE	SUL
1¨ 1ST	1© ?

será igualmente simples para o respondente. Nada mais errado! Suponha que respondeu 1© à abertura de 1¨ do parceiro e que este rebidou 1ST. O que faz em cada uma das seguintes situações?

1.	2.	3.
SUL	SUL	SUL
ª 87 © D7542 ¨ AV73 § 92	ª 943 © R7542 ¨ AR73 § V	ª R43 © RV542 ¨ AD73 § 5

1. 2¨, sem problemas, apesar de não ser obrigatória a existência de mais de 4 cartas de copas no respondente.
2. 3¨, convite, parece ser a opção correcta
3. 3¨. Agora dava jeito que a voz fosse forcing e não convite!
O problema é evidente. A marcação de 3¨ não pode ser, simultaneamente, convite ou forcing...
Mas os problemas não se ficam por aqui:

NORTE	SUL		NORTE	SUL
1¨ 1ST	1ª 2©		1¨ 1ST	1ª 3©

Admitindo que a 1ª sequência é não forcing e que a 2ª é forcing, como se tratam as mãos de convite ? Vamos deixar-vos com 2 soluções possíveis para este problema - o CHECKBACK STAYMAN e os 2§ ROUDI

CHECKBACK STAYMAN
Eddie Kantar sugeriu uma solução, criando a convenção conhecida por CHECKBACK STAYMAN. Basicamente, consiste em utilizar a marcação de 2§ como forma de criar uma sequência forcing, para obter mais informações do parceiro. A voz é utilizada para mãos de convite ou mais. Alguns especialistas acreditam que a eficácia do CHECKBACK melhora com a utilização do "novo menor forcing" para desencadear a sequência forcing, i.e., 2§ quando a abertura for em 1¨, ou 2¨ quando a abertura for em 1§. Como sempre acontece, ambas as "escolas" têm os seus seguidores fiéis suportando-se em princípios similares. Existem, no entanto, diferenças significativas nos respectivos desenvolvimentos. Para facilitar a utilização da convenção, vamos concentrar o nosso estudo à utilização dos 2§ para desencadear o CHECKBACK.

2§ ROUDI
Convenção criada por Roudinesco e, ainda hoje, muito popular em França. Os princípios "filosóficos" são muito semelhantes ao CHECKBACK, com alguma vantagem na maior simplicidade dos desenvolvimentos, principalmente para jogadores mais inexperientes.

topo de página

Não necessitamos realmente da convenção após 1§ - 1¨ - 1ST. O abridor negou ricos de 4 cartas e o respondente, com uma mão muito desbalançada e forte, apenas tem de marcar um naipe rico, após 1ST, para criar uma sequência forcing. Um problema a resolver com o seu parceiro é a sequência:

NORTE	SUL
1§ 1ST	1¨ 3§¨

para uns trata-se de mãos de convite, para a escola francesa é forçante de partida.
Em todas as restantes sequências, após rebide de 1ST, o CHECKBACK é utilizável, incluindo em mãos passadas.

topo de página

A principal regra a fixar é que o CHECKBACK é a única sequência forcing, após o rebide de 1ST. Vejamos alguns exemplos:

NORTE	SUL		NORTE	SUL
1¨ 1ST	1ª 3©		1¨ 1ST 2¨	1ª 2§ 2ª

Trata-se, em ambos os casos, de sequências não forçantes. No primeiro caso, porque a sequência não passou por 2§ do respondente. No 2º caso porque, apesar do leilão ter passado por 2§ , trata-se de uma sequência de convite.

CASO 1			CASO 2
NORTE	SUL		NORTE	SUL
1§ 1ST	1© 2§		1§ 1ST	1ª 2§

As prioridades para o abridor são, no caso 1:
A. Marcar 2© com 3 cartas de copas
B. Marcar 2ª com 4 cartas de espadas e sem 3 cartas de copas
C. Marcar 2¨ nas restantes situações.

No caso 2:
A. Marcar 2ª com 3 cartas de espadas
B. Marcar 2© com 4 cartas de copas e sem 3 cartas de espadas
C. Marcar 2¨ nas restantes situações.

NORTE	SUL
1© 1ST	1ª 2§

As prioridades para o abridor são, no caso 1:
A. Marcar 2ª com 3 cartas de espadas
B. Marcar 2© com 5 boas cartas de copas, sem 3 cartas de espadas
C. Marcar 2¨ com mau naipe de copas, sem 3 cartas de espadas.

topo de página

Um salto em 3§ é uma desistência, com 4 cartas de espadas e 5 ou mais cartas de paus.

NORTE	SUL
1¨ 1ST	1ª 3§

Todas as restantes vozes em salto, inversas ou em ST são vozes de convite.

Todas as restantes vozes - repetição do naipe do respondente, apoios no naipe de abertura ou mudanças de naipe em estilo bicolor económico são sequências que mostram mãos fracas e apenas propõem a escolha do melhor parcial.

NORTE	SUL
1§/1¨ 1ST	1ª 2©

5-5 rico, 6-8 pontos honra

SUL		NORTE	SUL
ª D987 © 96 ¨ 3 § RD8743		1¨ 1ST	1ª 3§

4 cartas de espadas, 5+ paus, desistência.

NORTE	SUL
1§/1¨ 1ST	1© 2ª

Convite. 10-11 pontos com 5 cartas de copas e 4 cartas de espadas.

NORTE	SUL
1§ 1ST	1© 3¨

Convite. 10-11 pontos, mão de estrutura bicolor.

NORTE	SUL
1© 1ST	1ª 3©

Convite. 10-11 pontos, 3 cartas de apoio em copas

NORTE	SUL
1§ 1ST	1© 2¨

Mão fraca. Para muitas parcerias a sequência implica mãos com apenas 4 cartas de copas e 5+ cartas de oiros.

topo de página

Caso a voz seguinte do respondente seja ao nível 3, a sequência é forcing de partida.
EXCEPÇÃO: Quando o abridor marcou um naipe rico após Checkback e o respondente apoia o naipe ao nível 3, trata-se de uma sequência de convite.

A marcação de 2ST pelo respondente é convite.

NORTE	SUL
1¨ 1ST 2©	1© 2§ 3©

Convite, 10-11 pontos

NORTE	SUL
1§ 1ST 2©	1© 2§ 3§

Apoio forcing. Pode ter ou não mais de 4 cartas de copas.

NORTE	SUL
1¨ 1ST 2©	1© 2§ 4§

Esta é forma do respondente fixar o naipe de copas como trunfo, mostrando aspirações de cheleme.

NORTE	SUL
1¨ 1ST 2ª	1© 2§ 3§

Forcing de partida, bicolor copas-paus. Se o abridor marcar 3©, mostra 2 cartas de apoio no naipe com uma figura grande.

NORTE	SUL
1¨ 1ST 2¨	1ª 2§ 2©

Natural e não forcing. O respondente tinha esperanças de partida se houvesse fit. Eliminada esta hipótese, a opção é um parcial num dos naipes ricos.

NORTE	SUL
1§ 1ST 2ª	1ª 2§ 3©

Natural e forcing de partida. Pode ser, inclusive, uma tentativa de cheleme.

NORTE	SUL
1¨ 1ST 2¨	1ª 2§ 2ª

Natural e não forcing. Mão superior a uma desistência mas, depois da voz do abridor, sem interesse em partida.

topo de página

Teste agora os seus conhecimentos sobre o checkback:
1. Classifique as vozes a bold como, forcing, convite ou desistência
 a)                                   b)                                   c)                                   d)                                     e)                                   f)                     

NORTE

SUL

NORTE

SUL

NORTE

SUL

NORTE

SUL

NORTE

SUL

NORTE

SUL

1§ 1ST

1ª 3©

1© 1ST

1ª 3§

1§ 1ST

1¨ 3§

1§ 1ST

1© 2ª

1§ 1ST

1¨ 2ª

1¨ 1ST

1© 3©

2. O que marca, depois das seguintes sequências, com:
 a)                                                                             b)                                                                     c)

SUL	NORTE	SUL		SUL	NORTE	SUL		NORTE	NORTE	SUL
ª RD987 © 96 ¨ 3 § RD8743	1¨ 1ST	1ª ?		ª 8 © D10643 ¨ 75 § AV743	1¨ 1ST	1© ?		ª 87 © A1064 ¨ AR73 § V53	--- 1¨ 1ST 2© ?	Passe 1ª 2§ 3§

  d)                                                                             e)                                                                     f)

SUL	NORTE	SUL		SUL	NORTE	SUL		SUL	NORTE	SUL
ª AD986 © AV ¨ 3 § 97432	1© 1ST 2©	1ª 2§ ?		ª RD87 © 964 ¨ 3 § RV1072	1¨ 1ST	1ª ?		ª 87 © DV1064 ¨ RD85 § 43	1§ 1ST	1© ?

  g)                                                                             h)                                                                     i)

SUL	NORTE	SUL		SUL	NORTE	SUL		NORTE	NORTE	SUL
ª AD86 © AD62 ¨ V543 § 2	1§ 1ST 2©	1© 2§ ?		ª AV972 © 964 ¨ RV5 § DV	1¨ 1ST 2©	1ª 2§ ?		ª V87 © 864 ¨ ADV63 § A3	1¨ 1ST 2ª ?	1ª 2§ 3ST

  j)                                                                             k)                                                                     l)

SUL	NORTE	SUL		SUL	NORTE	SUL		SUL	NORTE	SUL
ª D86 © DV10762 ¨ V3 § AV	1§ 1ST	1© ?		ª AV72 © 64 ¨ 95 § D10742	1§ 1ST	1ª ?		ª V108732 © D4 ¨ RD § RD6	1¨ 1ST 2¨	1ª 2§ ?

m)                                                                             n)                                                                     o)

SUL	NORTE	SUL		SUL	NORTE	SUL		NORTE	NORTE	SUL
ª AV542 © DV87 ¨ D3 § 93	1¨ 1ST 2©	1ª 2§ ?		ª 97543 © RD6 ¨ AD § RD5	1¨ 1ST	1ª ?		ª D2 © ARV63 ¨ A74 § 1063	1© 1ST ?	1ª 2§

p)                                                                             q)                                                                     

NORTE	NORTE	SUL		SUL	NORTE	SUL
ª D42 © ARV74 ¨ 863 § A3	1© 1ST ?	1ª 3¨		ª A7543 © A76 ¨ D5 § V105	1© 1ST	1ª ?

topo de página

1a) Convite, bicolor 5-5
1b) Desistência. Os saltos em 3§ são sempre mãos fracas
1c) Convite. Não existe checkback nesta sequência. Para algumas escolas, no entanto, esta sequência é forcing de partida.
1d) Convite.
1e) Forcing. Não havendo checkback para estas sequências, as inversas do respondente são forcing.
1f) Convite. Para marcar um unicolor forcing tem de passar pelo checkback.

2a) 2§. Se o abridor marcar um dos naipes vermelhos, deve marcar 2ª
2b) 2©. Em bridge o óptimo é, quase sempre, inimigo do bom...
2c) Passe. O parceiro é mão já passada.
2d) 3©, convite. O rebide do parceiro mostrou um bom naipe de copas.
2e) 3§, desistência.
2f) 2©, desistência
2g) 3ª. O parceiro pode ter 4 cartas de espadas (apesar do rebide de 1ST). Por outro lado, a marcação de 2ª não seria forcing.
2h) 2ST, natural e convite.
2i) 4ª. O parceiro deu-nos a opção entre os 2 contratos. Com força de corte deve optar pela partida em trunfo.
2j) 3©, convite.
2k) 3§, desistência.
2l) 3ª, esperando que o parceiro corrija para 4ª com 2 cartas de figura. Em alternativa, terá o contrato de 3ST.
2m) 3©, convite.
2n) 3ST.
2o) 2©, mostrando um bom naipe de abertura.
2p) 4ª. Máximo nos limites do ST, apesar de ser mais confortável melhor suporte em oiros...
2q) 3©, convite.

topo de página

NORTE	SUL
1§ 1ST	1¨ 3§¨

Como já afirmámos nas notas introdutórias, a seguinte sequência, para o sistema de marcação francês, é forcing de partida, ao contrário do que é proposto no tratamento do checkback.

topo de página

Os 2§ ROUDI aplica-se nas seguintes situações:
Caso N° 1: Com 5 cartas no naipe rico anunciado na 1ª volta e, no mínimo, 11HL. Pretende encontrar um fit 5-3.
Caso N° 2: Apenas 4 cartas no naipe rico, mão balançada 11-12HL
Caso N° 3: Com fit no naipe menor de abertura e 11-12HLD
Caso N° 4: Com naipe rico fraco de 6 cartas, mas ambições de cheleme
Caso N° 5: Com um bicolor 5rico/4rico ou pobre e 11+HL
NOTA IMPORTANTE: Para aplicar a convenção, necessita de mãos com 10H ou mais

NORTE	SUL
1§¨ 1ST	1© ª 2§¨

O abridor tem à sua disposição 4 respostas, que mantêm sempre o mesmo significado :
2¨ mostra 12-13HL e 2 cartas no naipe rico do respondente.
2ST mostra 14HL e 2 cartas no naipe rico do respondente.
2© mostra 12-13HL e 3 cartas no naipe rico do respondente.
2ª montre 14HL e 3 cartas no naipe rico do respondente.
As marcações de 2ª e 2ST são forçantes de partida, o que significa que todas as marcações abaixo do nível de partida são forcing.

topo de página

A mão do abridor está agora perfeitamente descrita. Pelo que o respondente está em condições de decidir o contrato final, na grande maioria das situações.
Caso N°1:
O fit foi encontrado
2ª (sobre 2©) - Não forçante
4ª (sobre 2© ou 2ª) - Para jogar
3ª (sobre 2© ou 2ª) - Forçante de partida, ambições de cheleme.
O fit não foi encontrado:
2ST - 11-12HL sobre uma resposta de 2¨
3ST - Para jogar, sobre 2¨ ou 2ST
Caso N° 2:
Em função da voz do abridor, o respondente está em condições de marcar 2ST ou 3ST
Caso N° 3:
Qualquer que seja a marcação do abridor, o respondente marca, ao nível 3, o naipe menor de abertura, mostrando 11-12HLD. Esta marcação é forçante para o abridor que mostrou 14-15HL. Nos restantes casos pode passar.
Caso N° 4:
Sobre uma marcação de 2¨ ou de 2ST (apenas 2 cartas no naipe rico), o respondente repete o seu naipe rico ao nível 3, mostrando ambições de cheleme mas problemas no naipe. Para aceitar a proposta de cheleme o abridor deve, antes de mais, possuir 2 cartas com 1 ou 2 figuras grandes de trunfo.
Caso N° 5:
Após uma voz de 2¨ o respondente dirá:
2© com 5ª4© e 11-12HL
3© com 5ª4© e 13-16HL
3 no outro menor com um bicolor 5/4 e 11-12HL, sem defesa no naipe rico não falado.
Após uma voz de 2ST o respondente dirá:
3© forçante, com 11+HL
3 no outro naipe menor, com 5M4m e 11+HL, sem defesa no naipe rico não falado.

topo de página

O que marca, depois das seguintes sequências, com:
 a)                                                                             b)                                                                     c)

SUL	NORTE	SUL		SUL	NORTE	SUL		SUL	NORTE	SUL
ª RDV64 © ADV874 ¨ 8 § 2	1¨ 1ST	1© ?		ª 8 © AD104 ¨ 1087542 § V8	1§ 1ST	1© ?		ª 8 © AD104 ¨ V8 § 1087542	1§ 1ST	1© ?

  d)                                                                             e)                                                                     f)

SUL	NORTE	SUL		SUL	NORTE	SUL		SUL	NORTE	SUL
ª 8 © AD104 ¨ V8 § RD7542	1§ 1ST	1© ?		ª RD874 © 94 ¨ AV10 § D72	1§ 1ST	1ª ?		ª RV87 © ADV64 ¨ 5 § R74	1§ 1ST	1© ?

  g)                                                                             h)                                                                     i)

SUL	NORTE	SUL		SUL	NORTE	SUL		SUL	NORTE	SUL
ª R874 © ADV2 ¨ R104 § V4	1§ 1ST	1© ?		ª AD2 © ARV1094 ¨ 5 § R104	1¨ 1ST	1© ?		ª R7 © ADV752 ¨ V764 § 10	1§ 1ST 2¨	1© 2§ ?

1a) 3ª. Natural e forcing
1b) 2¨ . Desistência, 4 cartas de copas 5+ cartas de oiros
1c) 2ST. Uma das particularidades do ROUDI. Obriga o parceiro a marcar 3§, para jogar.
1d) 3§, natural e forcing
1e) 2§ ROUDI
1f) 2ª. Ao contrário do checkback, trata-se de uma sequência forçante. Pode não ter 4 cartas de espadas mas promete valores no naipe e problemas em oiros
1g) 3ST
1h) 3©. Natural e forcing, com ambições de cheleme. Outra diferença relativamente ao checkback.
1i) 2©. Limitada a 9 pontos, desistência.

topo de página